足球报：王哲本赛季初被内部停止吹哨，李海新、唐顺齐也双双遭处罚

　　《足球》报发文盘点了中超半程裁判的有关情况。

 

　　据媒体报道，中国足协和中国足联筹备组已经使用了所有可以派出的业务强大的裁判，除了一些无法摆脱的裁判，其余的都已经到了一线执法。按理说没有疫情，裁判也不用向单位要求长假在赛区执法，还有新人加入。派遣工作应该更容易做。但事实上，事实并非如此。以前有三个职业裁判，现在取消了。马宁和傅明忍不住考虑自己的工作。张雷不得不出国留学，因为他需要在天津定居，提高自己的学历。随着下半年各种国际比赛的开始，还有出国执法任务，所以，中超裁判选。

 

　　本赛季，《裁判评议规则》进行了调整。与前两年发生重大争议的处罚不同，第八章评议工作纪律第17条规定，未经中国足协同意，评议组成员不得以任何方式对任何人发表意见或评论。第十八条是“处理”规定:评议视频、讨论过程、评议结果未经授权向评议组以外的人员或单位的评议组成员或候补成员泄露，评议组资格将被取消。

 

　　如果不向外界公布，俱乐部只能通过下一步是否执法来猜测分析结果。比如申花对泰山的裁判王哲，第一轮就因为漏点球被内部哨声处理；唐顺齐和李海新也因为错误受到了内部惩罚。

 

　　连续几个赛季，裁判工作的“主管”一次又一次地发生了变化。首先是中国足协筹备组，然后是中国足协。现在是两个部门共同管理的。在过去的两年里，由于投诉制度，一些俱乐部可以误解规则，或者通过正常的投诉机制解决一些俱乐部想要减轻输球压力的想法。这个赛季取消了。作为管理部门，没有办法和俱乐部沟通。

 

　　“我们一直在追求和提高裁判执法规模的统一。只有规模的统一才是对大多数俱乐部最大的公平。”这是年初裁判讲座中陶然成的一句话。但是上半赛季暴露出来的，就是大家都无法理解的“规模统一”。比如国安对阵梅州的比赛，模糊的镜头无法说服大众，国安主场得到点球；但也是模糊不清。赵宏略放下大连人的博桑季奇不是点球。虽然情况可能略有不同，但球员不知道有什么不同，球迷也不知道。他们只是告诉你要服从裁判，但中国的传统会很穷。

 

　　还有一个很大的误区，就是在所谓的争夺和对抗的犯规中吹罚。今年有很多进球。更具代表性的一个是大连人第四轮主场对阵沧州。第71分钟，林良铭助攻，曼巴进球。被判犯规第一，进球无效；另一个是费莱尼的球，也是被判犯规第一。类似情况下，不同的判罚包括申花客场对阵蓉城。汉超被犯规放下后，裁判没有停止比赛，也没有给防守方补一张黄牌；大连人对阵海港的比赛，奥斯卡边路被犯规后，裁判示意球继续打，但也是如此。

 

　　很多球员都有点迷茫。他们忍不住问:“什么样的战斗和对抗是犯规的？犯规取决于裁判的心情？还是看能不能进球？然后我们要看谁的球，在什么情况下进球，对吧？看人们的菜，对吗？”

 

　　有人可能会说，犯规的地点、力度、情况、距离都不一样，所以吹罚不一样。那么，球员应该知道这种差异吗？让大家知道？只有这样，我们才能在未来更好地掌握它。但是现在，我们只知道争议和结果，却不知道为什么，因为没有官方的声音。